Un poco de estadística
30 octubre 2006
Gráfico de accesos:
Especulando con la razón de todo esto se fueron dando varias ideas: que si cuesta demasiado registrarse en Blogger para dejar comentarios, que si la gente siente cierta verguenza en participar y prefiere sólo leer, que si los temas no dan para muchos comentarios, que si somos antipáticos...
No sé.
¿Qué opináis vosotros?
Estintobásico©2006
Etiquetes de comentaris: Blogosfera, Miscelanea
posted by Calamar @ 7:08 AM,
8 Comments:
- At 30/10/06 3:25 PM, J. Gómez Pallarès said...
-
En este caso, no baso mi opiniòn en la bibliografìa leìda, que la hay y abundante, sino en la experiencia personal (aquello que me comenta la gente): en mi caso, quien me lee y no comenta nada ni escribe nada a la luz pùblica, no lo hace porque le basta con el placer de la lectura, en primer lugar, y porque, en general, los comentarios que hacemos son bastante técnicos. Ello da poco pie a meter baza a la gran mayorìa de la gente. Quien podrìa hacerlo (aparte de los que creemos en este medio de comunicaciòn y difusiòn), sencillamente pasa (los técnicos que escriben en otros medios pasan de los blogs). Por otra parte, està la dificultad del idioma: por mucho que te lean en Italia, nadie se atreve (no entiendo por qué) a escribir en italiano en un blog en castellano y viceversa.
Son algunas razones, las que yo hge encontrado en mi camino. Seguro que hay muxchas màs...
Salud!
Joan - At 30/10/06 4:36 PM, THuRStoN said...
-
En mi caso, ya casi me considero como el perejil de todas las salsas. Pero mucha gente tiene "miedo" a meter la pata, y eso le hace no comentar/preguntar o apuntar. Lo que hace falta es no tener miedo a que le corrijan a uno.
Si creo que en vuestro caso, es un pequeño coñacillo tener que darse de alta en blogger(registro y demás) para poder dejar un comentario.
Pero bueno, también suele ayudar formular preguntas con cada entrada pidiendo opinión de los lectores. (Consejos vendo pero para mi no tengo :-).
Nada a seguir así!!! - At 31/10/06 3:16 PM, said...
-
De acuerdo con respecto a lo "técnicos" que pueden parecer algunos comentarios a aficionados recién llegados a este mundillo. Llevo algún tiempo dandole vueltas a esto y pensando qué puedo hacer en mi propio blog para ayudar a gente que, como yo en su momento, tiene interés pero no todos los conocimientos que querría tener. Y, a la vez, sin disuadir a los lectores más expertos. Interesante aspecto éste.
Hacéis referencia a la necesidad de darse de alta en blogger, pero entiendo que es posible dejar un comentario como "Anonymous" para quien no quisiera hacerlo.
Algunos bloggers de otras disciplinas han tratado también este tema. Os recomiendo este post al respecto:
http://edans.blogspot.com/2006/10/el-blog-y-sus-comentarios_12.html
Un abrazo,
SobreVino
todovino.blogspot.com - At 31/10/06 7:05 PM, said...
-
Gracias a todos por vuestros comentarios.
Muy interesante el artículo de Enrique Dans. Resume perfectamente el tema y propone una serie de actuaciones para favorecer los comentarios que me parecen estupendas, básicas par cualquier Blogger. (Gracias Oscar)
Y sí, es un pequeño coñazo tener que registrase en Blogger para dejar comentarios aquí. Tenemos activada esta opción para evitar los ataques de robots que en el pasado nos visitaban e iban dejando spam.
Un dato que me ha dejado sorprendido del artículo del Dans es el siguiente: 90% ususarios sólo leen
9% contibuyen de forma esporádica mediante actividades sencillas como votar en un sondeo.
Sólo el 1% realmente interactuan de forma habitual....!!!!!
Saludos a todos, lectores y comentaristas ;-) - At 31/10/06 8:36 PM, J. Gómez Pallarès said...
-
Yo, por ejemplo, no suelo contestar a comentarios anònimos a no ser que los vea muy muy escritos desde la buena fe. He leìdo en el pasado reciente comentarios anònimos en inglés, claramente mandados por robots, que nada tenìan que ver con el post donde habìan sido insertados, y esa sensaciòn de vacìo no me gusta nada.
Constato, ademàs, que en Europa y en Espanya, màs, estamos a anyos luz de la fuerza, la popularidad y la capacidad de crear opiniòn que tienen los bloggers americanos.
Un saludo cordial,
Joan - At 1/11/06 10:28 AM, J. Gómez Pallarès said...
-
De todas formas, creo que los nùmeros y estadìsticas genéericos poco sirven para analizar el caso de cada cual. Por poner mi ejemplo, que es el ùnico del que tengo datos a fondo: frente a los % que apunta Calamar sobre lectores esporàdicos o recurrentes, mis estadìsticas de Google Analytics me dicen que el 50,35% de mis lectores son recurrentes, frente al resto, que sòlo ha pinchado una vez mi blog. Fijaos qué diferencia tan brutal.
Al mismo tiempo, hay que contrastar los datos porque las procedencias de las IPs de mis lectores son mucho màs completas en el contador alemàn que tengo, que no en Google.
En fin, que el asunto da para mucho!!!
Un abrazo,
Joan - At 1/11/06 11:46 AM, Calamar said...
-
Es cierto amigo Joan, encima existen diferencias entre los diversos métodos para analizar la concurrencia. Es una locura!
En nuestro caso existe una diferencia brutal entre las estadísticas que sacamos a traves de las IP's de nuestro contador Urchin y las de Alexa por ejemplo. Nada que ver una con la otra. Métodos distintos, datos diferentes ;-(
Así, parece que existe una incentidumbre bastante inquietante en esto de internet. Ya lo decía Heisenberg ;-))!!! (que por cierto; tiene nombre de pago de Riesling aleman ;-))))))
Salut, - At 1/11/06 4:26 PM, J. Gómez Pallarès said...
-
Lo tuyo es puro vicio, chico!!!
Un abrazo,
Joan






